Páginas vistas en total

sábado, 21 de noviembre de 2015

Desinformando



     A una semana del atentado de París va llegando el momento de hacer reflexiones con la mente más fría y analizando el tema de una forma más alejada sin dejarnos influir por el "calentón" del momento.

     Pero pese a haber pasado una semana, no es tan fácil sustraerse a los calentones, ya que todas las redes sociales y noticias en general se están encargando de atizar más el ambiente, dando lugar a que sea muy difícil hacer reflexiones sin estar influenciado por lo que oímos y leemos.

     Lo que si me he dado cuenta es que las personas, seamos de la ideología que seamos, somos TODOS partidistas, por no decir racistas y para muestra varios botones.

     Tras el atentado de París, muchas voces se han levantado acusando de que a los muertos de la capital francesa se les da más valor que a los muertos en Nigeria, Afganistan o Siria. Y totalmente cierto, pero vamos un paso más allá.

     Se ha compartido por la red estos días una foto junto con el comentario de una matanza en Siria de niños por un bombardeo francés, diciendo que esta matanza no se ha condenado igual que la de París.

     Para empezar, esa matanza es de una noticia del 2013, y tal vez lo único cierto es que es en Siria, pero a partir de ahí cualquier relación con la actitud belicista francesa es una autentica manipulación descarada (es fácil saber de cuando es la imagen buscando la fuente, pero no es este artículo el sitio para explicarlo)

     Pero en cambio muchas personas que han colgado esa foto, no se han molestado en colgar su repulsa sobre el secuestro y matanza en Bamako un hotel de la capital de Mali, será porque los muertos muchos eran trabajadores extranjeros y los trabajadores autóctonos malinenses no deben de contar. Se justificará porque Mali fue colonia francesa, también sus vidas valen menos que las sirias.

     Junto con ésto, en Israel se suceden día si y día no, atentados en las que mueren tanto palestinos, como judíos o algún turista, y algunos de los palestinos son pacíficos ciudadanos no musulmanes o musulmanes. Pero esos atentados no se condenan con la excusa del trato que sufren los palestinos en Gaza (eso sí, curiosamente nunca se habla de Cisjordania, algún día dedicaré un artículo también a ese tema, pero investigarlo, ahí os lo dejo)

     En resumen, condenamos la actitud del europeo que no alza su voz contra los atentados y matanzas fuera de las fronteras europeas, ya que parece que considera que los muertos de otros países son de segunda o tercera clase, pero nosotros mismos no condenamos los muertos judíos, palestinos y extranjeros que los terroristas de Hamas y Hizbulah producen con sus atentados.

    Pues aquí o condenamos TODOS los atentados y consideramos que todos los muertos por actos terroristas, sin justificar de ningún modo el motivo que tenga el terrorista para realizarlo o vamos a dejarnos de tonterías o hipocresías y reconozcamos que hay muertos que nos son mas "simpáticos" o afines, como queramos llamarlo.

SHALOM, SHAVUA TOV.

sábado, 14 de noviembre de 2015

JE SUIS PARIS


     Lamentablemente esta vez "Nous sommes París", por el mero hecho de haber estado sentados en una terraza de un bar o disfrutando de un concierto en la noche parisina podríamos haber engrosado la lista de las víctimas del atentado de París. Pero eso no nos debe de "arrugar" pese a todo, porque de algo hay que morir y lo que no vamos es a escondernos en un agujero porque es lo que quieren, encerrarnos en jaulas y madrigueras.

     Y gracias a Dios las buenas almas de París se han movilizado usando las redes sociales para ayudar a todas aquellas personas que se han visto envueltos en esta situación.

     Ahora cuando pase la conmoción y seguro que antes de enterrar a los muertos empezará el segundo problema, saltaran las primeras voces críticas hacia la entrada de inmigrantes sirios y mas aun cuando parece ser que "oportunamente" ha aparecido un pasaporte sirio en uno de los terroristas muertos. Estos asesinos o han estudiado en universidades en la misma Francia o han venido en primera clase y han vivido cómodamente en París mientras han estado organizando el atentado. Habrán disfrutado de los mismos bares, calles y luz de París que han disfrutado los muertos y heridos en el atentado. Pero a ellos les da igual, como les da igual, la cárcel, la cadena perpetua o la pena de muerte, quien está dispuesto a autoinmolarse y llevarse por delante a personas que no piensan como ellos están por encima de nuestro código penal.

     Podemos llegar a pensar que la situación  la hemos ido guisando a fuego lento con nuestro egoísmo occidental, pero me niego a justificar una masacre entonando el mea culpa. Puede servir para entender el lavado de cerebro que sufren los terroristas, pero no justifica de ningún modo la acción que hemos vivido.

     No soporto a esos periodistas que quieren justificar las acciones hablando del holocausto palestino en los territorios ocupados, cuando lo mas seguro que hagan periodismo de redacción y lo mas próximos que han estado de Palestina es cuando se han colgado el pañuelo del mismo nombre. Y sobre todo porque a estos terroristas les importa poco la vida tanto de palestinos como de occidentales. En este tipo de atentados no caen solo franceses católicos, pero claro, son sus "mártires" también, son los mal llamados daños colaterales que decimos en occidente.

     Vamos a hablar de paz y respeto, pero también vamos a hablar de defender nuestros buenos valores culturales, religiosos o no religiosos, nuestras buenas costumbres, nuestra buena forma de pensar y actuar. Y yo no voy a hablar de defenderlo con armas, porque la violencia engendra violencia, pero ¿hasta dónde llegará el limite de nuestra defensa? ¿hasta donde nos pueden manipular o nos vamos a dejar manipular en nombre de la defensa de nuestra vida occidental?

     Yo sé que mi cultura tiene muchos fallos y genera muchos errores y muertos, estoy dispuesta a luchar porque sea mas solidaria, pero no pienso vivir de rodillas en aras de los que unos llaman erróneamente "tolerancia" palabra que cada día veo mas vacía. Muchos nos golpean con el mastil de la bandera de la tolerancia, pero no toleran ni respetan mis ideas, muchos me abofetean con la bandera de la tolerancia pretendiendo que cambie mis creencias religiosas, que mis hijos no celebren la Navidad, no coman cerdo o no vivan la Semana Santa porque molesta a una minoría que no representa a la cultura musulmana.

     Nadie me va a acusar de intolerante o inculta porque tenga miedo cuando me cruce con un ser humano cubierto con un buka o un nijab, cuando diga que yo quiero que se vea su cara y apoyo aquellas leyes que obligan a no llevar la cara cubierta. Nadie me va a llamar racista cuando pida que si yo cuando voy a sus países tengo que acatar unas leyes mucho mas injustas que las nuestras, en nuestros paises europeos ellos cumplan las nuestras, y en sus casas y vida privada que hagan lo que quieran, pero en su vida publica sigan nuestras normas.

     No voy a permitir que nadie me venga con la excusa ñoña de que esas mujeres si no salieran así a las calles sus maridos no las dejarían salir, aquí en Europa se ha luchado mucho por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres y queda un gran camino, por lo tanto si nosotros lo hemos logrado, que esas mujeres luchen, si hay que apoyarlas se las apoya, pero flaco favor se hace que para que estén en Europa les permitamos no que se integren y buscar un punto medio entre las diferentes culturas, sino que miremos para otro lado y mantengamos el nivel de ignorancia y esclavitud de muchas de esas personas.

     Ahora va a ser un día duro para muchas personas musulmanas que llevan años ganándose a pulso su hueco en Europa, y mucho mas duro para aquellos que han llegado huyendo de la guerra y se la encuentran en la puerta de su casa. Para mi todos aquellos que sean de la cultura, religión y costumbre que sean, pero condenan el terrorismo serán bienvenidos y se que hay muchos. Pero tendrán también que perdonar nuestro miedo mientras enterramos a nuestros muertos, que también son suyos, porque aquí no se libra nadie, todos somos objetivos.


Descansen en Paz y nos protejan desde donde estén porque lo vamos a necesitar.

     
     

domingo, 8 de noviembre de 2015

Gestión empresarial



     Hoy en día cuando alguien decide abrir un negocio o crear una empresa nos encontramos con jóvenes emprendedores que suelen haber estudiado carreras como económicas, empresariales, realizado algún módulo relacionado con el tema o a veces son personas que han tenido la fortuna de trabajar en empresas familiares, con lo que podemos decir que echaron los dientes dentro del mundo de los negocios.

     Algunas veces estas nuevas empresas que surgen lo hacen de la mano de dos socios, los cuales asumen las responsabilidades compartidas o se reparten responsabilidades para desarrollar las funciones según su cualificación.

     También cuando accedemos a un puesto de responsabilidad, una licencia de armas o incluso para ser dueños de un perro de los catalogados peligrosos, nos hacen test psicotécnicos o psicológicos para evaluar nuestras capacidades.

     Y todo esto nos parece de lo mas normal y lo más lógico para iniciar un proyecto empresarial, junto con estudios de viabilidad y mercado y cuando empieza la nueva aventura esperamos estar bien preparados. Puede ser el gran proyecto de nuestra vida y hay que iniciarlo con unos buenos cimientos y una buena formación, hacer lo contrario supondría que muchas personas dijeran que estamos locos, que nuestro proyecto empresarial está abocado al fracaso y que no van a dar un duro por nosotros. Y seguro, seguro, que si pertenecemos a una familia de empresarios de éxito, nos llevaríamos algún aviso por su parte y tratarían de convencernos de desechar la idea hasta no tener todo bien clarito.

     Un día conocemos a alguien que consideramos después de un tiempo razonable que va a ser la persona con la que queremos compartir nuestra vida y fundar un gran proyecto que es una familia, un proyecto que queremos que nos dure toda la vida. Nadie se casa pensando que su proyecto va a terminar en meses o unos pocos años después.

     Y ahora viene la gran pregunta ¿nos preparamos para este gran proyecto?, pues la verdad que NO, en mayúsculas y negrita. Nos preocupamos de donde vivir, como rellenar nuestra casa para hacerla acogedora, preparamos el banquete, las invitaciones, el viaje, los detallitos, la ceremonia y luego ¿qué?.

 Luego "rien de rien", nada de nada, a la aventura suicida. El París-Dakar está mas organizado y planificado que nuestra vida matrimonial.

     No existen cursos formativos para gestionar este tipo de empresa, existen unos cursillos prematrimoniales, que nosotros hicimos, pero que con cariño, no valen para nada, son un mero adoctrinamiento en los que la Iglesia católica se lava las manos a nivel conciencia, pero que son de una manifiesta inutilidad. En cinco o seis sesiones se pretende sentar las bases de toda una vida.

     Después de 20 años de convivencia, y usando a lo largo del tiempo la lógica, el ensayo (error-acierto) y viendo lo que nos rodea he llegado a la conclusión de que es normal que existan tantos divorcio. Asumimos una empresa que nos viene grande y no nos preparamos, no tenemos interés en hacerlo pues nos basamos en una idea ñoña del amor, al que se sobreestima mucho en este caso y que pensamos que esa mínima base va a sustentar nuestra vida en pareja de por vida. Y en cuanto entran las dificultades y los desajustes por la puerta, el amor salta por la ventana. O sencillamente comienza la producción de la empresa, nacen los hijos, que suponen una cuña entre la pareja nada malo, pues es lógico, pero que hay que tener en cuenta.

     Podéis pensar que banalizo a la familia con una empresa ya que la familia está fundamentada en cariño, amor (palabras ñoñas y vacías si no tienen mas fundamento), pero os digo que muchas empresas están fundadas en ese mismo amor y cariño y con unas bases más solidas.

     Me acuerdo una vez que una amiga dijo  "si, ya llevamos tres meses y tenemos asentado nuestro matrimonio", mi marido y yo nos miramos y con un leve movimiento de ceja nos entendimos, "no les queaba na", como diriamos en Cádiz. Nosotros ya llevábamos años casados y un niño en el mundo, nos quedaba mucho camino que no sabíamos pero intuíamos.

     No se como se podría plantear el tema de las familias, porque desde luego que sea obligatorio es para nada y sobre todo en España, pero lo que está claro que con la nula formación que tenemos en el tema familiar cada día estamos mas abocados a que tengamos fracasos matrimoniales e hijos con pésima educación, porque lo uno lleva a lo otro.

     Desde luego la experiencia que muchas parejas que después de los años y las dificultades mantienen su compromiso de mantener su vida en común seria un buen puntal para aquellas que empiezan o para aquellos que comienzan a tener dificultades por la convivencia o tienen dudas sobre el buen funcionamiento del matrimonio e incluso para aquellos que llevan años y entran en una monotonía, que si bien en si no es mala, pues el reposo del guerrero pero que un empuje con nuevos proyectos o alicientes viene bien, porque sino el tiempo pasa y al final convivimos con un desconocido y se supone que te has casado con tu mejor amigo, no con tu enemigo.

     Mi marido como es prudente dice que tampoco somos los mas indicados para hablar, y la verdad que pienso que si, que los que llevamos ya un bagaje y una experiencia y hemos salido de varias cosas podemos ayudar bastante bien, pero no dando consejos, porque luego cada uno que haga de su capa un sayo, pero si escuchando a aquellos matrimonios que se encuentran en dificultades y no saben por donde pueden avanzar. Un oído a tiempo siempre puede ser bienvenido y hablar de estos temas aclaran muchas veces las ideas.

     Usemos el sentido común, que es el menos común de los sentidos y busquemos ayuda, porque igual que hay asesores de empresas, hay asesores matrimoniales, igual que hacemos cursos de reciclado para nuestro trabajo, hagamos lo mismo para nuestro matrimonio. Creo que es una buena inversión.

Shavua Tov, buena semana.

sábado, 17 de octubre de 2015

Jugando fuerte

 






     Hoy me apetece contaros una historia muy personal. No por ponerme medallas, que esas nunca me han gustado, aunque una palmadita en la espalda siempre viene bien.

     Tengo algo de vocación de Ángel de la Guarda y nunca me han gustado las injusticias ni las malas mañas de las personas. Por eso siempre que veo una causa justa me hierve la sangre y si está de mi mano ayudar suelo meterme hasta el fondo. Y hay veces que me la juego a una carta, porque además también quien me conoce sabe que me gusta el juego, aunque por ese gusto que reconozco que me podría llevar a ser ludópata no ejerzo, me conozco bien. Pero para mi la vida es un juego, que hay que jugar con las cartas que te den, hacerlo con cabeza, procurando hacerlo bien con lo que te ha dado la vida y jamás hacer trampas. Y sobre todo evitar a los jugadores tramposos y si los conoces nunca juntarte con ellos en la mesa porque son sabandijas que se aprovechan de la jugada para su propio provecho. Hay muchos tahures en la vida, que con sus modales elegantes y gran educación te envuelven y engañan llevándote a su terreno.

     Tengo un amigo que es alcohólico , algo que se cataloga como enfermedad, pero seamos serios y sabiendo que mucha gente no piensa como yo, para mi una enfermedad es esa que sin comerlo ni beberlo te la encuentras a la vuelta de la esquina, y el alcoholismo es algo en lo que te vas introduciendo tú como un acto social, casi bien visto, alternas con amigos y si no tienes capacidad de control te ves envuelto en una situación en la que vas cayendo en un pozo profundo lleno de mierda del que cada vez es mas difícil salir y que afecta no solo al que lo sufre sino a todos los que están a su alrededor.

     A este amigo siempre le ha gustado mucho las relaciones sociales y todo va bien cuando tienes amigos sanos y que te saben cuidar, esos amigos de toda la vida que cuando te ven mal te dicen "para, que te llevo a casa", pero siempre está el típico tahúr que te va a empujar con la típica excusa de "que va a pasar" o "no se va a enterar nadie".

     Las primeras veces se disculpa, porque los amigos somos tolerantes y respetuosos pero llega un momento en que se cruza una linea en la que el retorno suele ser difícil. Y además con la complicación de que el alcohólico no reconoce su problema, suele quitarle importancia o echarle la culpa a los "otros", suelen estar insatisfecho de su vida aunque lo tenga todo y poco a poco va minando la vida de los que tiene a su alrededor.

     Este amigo reconoce que lo que hace no esta bien, que no deja de ser un punto a su favor, pero siempre es muy difícil abandonar un entorno que aunque sea dañino divierte, anima e incluso da el morbo del riesgo, la adrenalina de lo prohibido, el gusto de cruzar esa raya, con el pensamiento de que se puede controlar porque se piensa que tienes esa capacidad. Y siempre están ahí esos tahures de la vida esperando ese momento del lado de la raya porque el amigo puede tener un bajón o estar eufórico, porque olvida que los amigos son esos que pese a tener mucha confianza nunca traspasan la frontera de la dignidad.

     Suelen ser tahures manipuladores que les da igual jugar con la vida,  la dignidad y con el cariño, porque carecen de empatía, no les importa mas que su propia satisfacción personal, usando a la otra persona y utilizan la típica táctica del "porque yo", siempre son los que mas sufren y peor están y que se justifican en sus acciones con que la compañía de mi amigo va a solucionar sus problemas, porque bebiendo juntos todo va a ir mejor, y así al final será como la película de "Días de vino y rosas" pero las rosas con muchas espinas.

     Siempre alguien se podrá decirme ¿por qué no se encarga su familia del problema?, y es que normalmente las familias no están siempre, por la involucración sentimental, cualificada para llevar estos temas, la esposa puede tener poca paciencia y ante una recaída grave directamente decirle, "no vuelvas mas",  los hijos crecen y las cosas no se pueden ocultar. Pero yo que soy sobre todo AMIGA con mayúsculas, si me veo cualificada, tengo mucha paciencia y si veo de verdad propósito de enmienda y pasos para no volver a recaer, mi mano siempre estará tendida.

     Pero ante todo tiene que dejar de oír los cantos de sirena, no dejarse deslumbrar por esas fotos de fiestas privadas que tientan al santo Job, donde el principal problema de mi amigo se lo van a poner en bandeja y en esa fiesta no habrá nadie que te diga "vete a casa" y al día siguiente con la resaca del alcohol y la conciencia mordiéndole las entrañas, ¿podría mirar a sus amigos a la cara, a su familia? Pienso que no, pero antes de que se despeñe y sea irremediable tu amiga de años está ahí.

     También es cierto que el tahúr se puede poner digno y alegar que jamás fue esa su intención, pero siento decir que cuando una persona como yo quiere a un amigo hace mejores investigaciones que el FBI, y no se para en barras, con lo cual he visto fotos y conversaciones hablando de fiestas y alcohol que no me deja dudas de la intención. Y a los tahúres se les descubren las cartas, y tiene suerte, en el Oeste no imperaba la educación de ahora, se los ahorcaba sin compasión.

     Espero que la labor que he realizado con mi amigo dé sus frutos y su arrepentimiento sea de verdad, como los amigos que tiene y que le protegen y que nunca tengamos que recoger su alma de una cuneta porque si se baja a los infiernos no todo el mundo tiene escalera para salir. Ahora se le ha podido parar en la puerta, espero que sus pasos se encaminen por otros derroteros.

Gracias por escucharme amigo.

viernes, 18 de septiembre de 2015

Baúl de sastre






                Después de una periodo vacacional con sus subes y bajas de montaña rusa, empieza un nuevo “curso escolar” tanto para adultos como para niños. Mucha gente lo está deseando porque empiezan como ellos dicen la “rutina”, mientras otras protestan por encontrarse con esa rutina otoño-invernal.

                Ha sido un inicio preocupante con las noticias con las que estamos siendo bombardeados todos los días. Como bien comentaron el domingo, parece que no ocurre nada bueno en el mundo desde hace mucho tiempo, todas las noticias son sensacionalistas y malas, y no sabe uno si desentenderse del mundo y centrarte en tu ombligo familiar o seguir siendo espectador de lo que pasa en el mundo y estar todo el día angustiada, porque aunque algo podamos hacer, siempre será un granito pequeño, que junto a otros hace playa, pero agobiar te agobias.

                Hablando con una amiga, o con varias, porque suele ser un tema recurrente, ellas comentaban lo de vivir al día continuamente sin pensar en un mañana, y más que vivir al día, es ser conscientes del día en que vives, que creo que hay una gran diferencia. Si vives al día literalmente, sin planes de futuro por miedo a lo que pueda pasar, en realidad vives con otro tipo de angustia, porque las personas que no hacen planes de futuro no suelen tener ilusiones, y aunque a veces esos planes se trunquen, pero el poder organizarlo también sirve de relax a nuestra mente y les enseña a nuestros hijos la importancia de organizarse un poco la vida y luchar por algo que se ve en el horizonte. De la otra manera les estamos dando tal vez el ejemplo de lo que decían los romanos “comamos y bebamos que mañana moriremos”, o sea los estamos condenando a lo que criticamos, la satisfacción inmediata, sin tener más motivación y que a la larga frustra mas porque esa satisfacción inmediata es “pan para hoy y mucho hambre para mañana”

                En un mundo continuamente cambiante, que con los años se te hace muy empinada esa cuesta arriba de los cambios y tienes menos ilusiones o proyectos de cambio que cuando eras joven, y eso no nos lo deberíamos de permitir, siempre tenemos que tener la ilusión por hacer algo, porque ese es el motorcillo que nos da alegría, aunque sean pequeños proyectos que son los que mejor salida tienen, aunque muchos de nosotros tenemos un gran proyecto entre manos que son nuestros propios hijos, un gran proyecto y un experimento científico a desarrollar. Y si ellos no nos ven con ilusiones y deseos de conseguir cosas a largo plazo, también les contagiamos esa negatividad.

                Hoy es uno de esos días que me va a costar iniciar mi artículo y por eso el título que mas que “cajón de sastre” es un “baúl de sastre” tiene muchas cosas voy un poco errática, y al final hoy lo voy a dedicar al tema a la situación que está viviendo Europa con la llegada de los refugiados. Ya que a fin de cuentas, va un poco encauzado en como también organizamos planes de futuro y llega alguien y lo "jode" y a veces comprendo que te den ganas de tirar la toalla y pasar un poco de todo, pero eso sería muy agoista.

                 En este tema se me me mueve el corazón y las tripas, pero ya sabéis que soy analista y por lo tanto me gusta llegar hasta el fondo de las cosas y si bien veo bien que ayudarlos ante todo y me enfrento sin ningún problema a aquellos que se cierran en banda de una forma categórica a ayudar en esta situación apoyando su discursos en comentarios racistas y fuera de tono, sin recordar, que como he dicho antes, en este mundo cambiante los que están arriba y ahora como las gallinas, se cagan en los de abajo,pero algún día pueden cambiar de palo.

                Pero a la vez no dejo de pensar que tampoco podemos ser tan ilusos como pensar que esto es una jornada de puertas abiertas donde puede entrar todo el mundo. Se de amigos que asi puede que piensen y admiro la lealtad que tienen a sus principios de solidaridad y acogida, pero creo que no se debe de dar tan fácilmente carta blanca, por un motivo que creo que es muy razonable, ¿Qué plan tenemos para una llegada masiva? Podemos acoger familias poco a poco e ir estudiando sus casos y viendo que posibilidades tienen en una zona un otra de España, no de puede poner a un ingeniero a trabajar en el campo que no ha visto en su vida, o a un agricultor que ha vivido en un pueblo soltarlo en una gran ciudad, sin conocer el idioma y sin otra ayuda que unos pocos euros y en un ambiente que es hostil y sin poder defenderse adecuadamente. Se que cuando la gente se está muriendo, como está pasando la necesidad es apremiante, pero pensemos que le podemos hacer mucho daño, no los podemos meter en centros de acogida de cualquier manera, o en polideportivos, todos no son iguales, sirios, afganos, iraníes, que si que a la hora de subirse a una barca de goma y ahogarse todos son iguales, pero cuando llegan aquí y la cosa se sosiega cada uno tiene su circunstancia y no se les puede tratar como ovejas todas al mismo redil y ya tengo la conciencia tranquila. Eso puede dar lugar a guetos como ha ocurrido en Francia con los argelinos y otras poblaciones de emigrantes, que lo que se ha logrado es que en la tercera generación que ya debería estar integrada, nos encontremos a chicos muy radicalizados que son carne de cañón para rellenar las filas terroristas.

                No digo esa chorrada de que entran miles de terroristas, porque los terroristas viajan normalmente en primera, tienen dinero para ello, pero algún integrista puede que se cuele, pero eso está asumido. Ahora si no somos capaces de buscar una verdadera solución luego nos podemos encontrar problemas insalvables de falta de integración y de posturas radicales y eso tampoco es algo que se deba de dejar así a la buena de Dios. Ambas culturas tienen sus cosas buenas y sus cosas malas, todas tienen puntos de intolerancia y de extremismo, pero al igual que los extremos se tocan, también tenemos muchas cosas comunes y cosas de nuestras culturas que podemos intercambiar.

                En estos casos pienso que cuando todo está tan revuelto es mejor buscar un punto medio que es donde está la virtud y sobre todo lo más importante de todo, buscar una situación real a lo que está ocurriendo en Siria y en los países del alrededor, las potencias interesadas en aumentar su poderío económico y con nuestro propio beneplácito al mirar para otro lado, han sacado los perros de la guerra a pasear para desestabilizar a estos países y sacar tajada pero cuando se sacan los perros así o los vientos de la caja de Pandora, luego recogerlos es muy difícil y además las consecuencias las estamos viendo, movimientos de población inasumibles por muy buena intención que tengamos. Y me temo que esto no tiene una solución a corto plazo, ojala la tuviera que firmo ya.

SHABBAT SHALOM


viernes, 28 de agosto de 2015

¿Dónde está ahora Charlie?




     Aunque hay cosas cíclicas y que por naturaleza humana tendemos arrepentir, hay otras que por mucho que el ser humano tenga esa tendencia hay que cortar de raíz.

     Entre posados de playa, conciertos de DJ de pelo y medio pelo y famoso variopinto, útil sólo para dormir la siesta, encontramos que se cuelan graves noticias como la masiva huida de familias enteras de países en guerra como Siria.

     Todo esto ha llevado a un nuevo salto hacia adelante de las actitudes racistas que caracterizan al ser humano cuando ven su "comodidad" atacada,sobre todo la comodidad de la clase media occidental europea.

      Ahora mismo en Alemania y en otros países próximos de Europa no hay día que no salgan noticias sobre un albergue quemado, palizas, secuestros, desapariciones y personas muertas, hacinadas en camiones tratadas peor que animales (sobre todo desde que tenemos a los grupos animalistas que están muy al ojo de como se transportan a los animales), y ahora es cuando me pregunto dónde están todos aquellos que salieron a la calle para condenar el atentado de Charlie Hebdo ¿dónde están todos esos Charlies?

     Cómo he comentado en mi Facebook, deben de estar de vacaciones, ya sabemos que en Agosto todo esta a medio gas, en standby, la gente se relaja, pero el tiempo pasa y la situación empeora día a día.

     Conocemos los casos mas llamativos, los que salen en la prensa en titulares destacados, pero eso es la punta ínfima de un gran problema humanitario que está debajo. ¿Tenemos que esperar a una masacre para que la gente reaccione? ¿y si reacciona mal?

     En la I Guerra Mundial el asesinato de Sarajevo fue un detonante, no la causa que esa venía de atrás, al igual que la II Guerra Mundial su detonante comenzó con la invasión de territorios que pensaban que históricamente pertenecían a Alemania. Ahora tenemos países invadidos, políticos y personas de la cultura asesinadas, como el conservador del yacimiento de Palmira y todos los días cientos de inmigrantes muertos y desaparecidos ¿ qué tenemos que esperar?

     Estoy cansada de oír todos los días a los "pichaflojas, gilipichis y modernos intelectualoides" criticar la ayuda a los países del Sur, donde se intenta paliar la crisis humanitaria., sin entender que los inmigrantes no viene por gusto. NADIE se va de su país, de su casa y lo abandona todo por capricho. Hasta que no nos enteremos que hay que solucionar los problemas alli para no tenerlos aquí, tendremos a muchas personas llamando a nuestros patios traseros y que también llamaran a nuestras entradas principales y acamparan en nuestros jardines y el tiempo se nos acaba. Finaliza en mes de Agosto y llega la cuesta de Septiembre y para muchos la preocupación serán los libros de texto, pero para otros sera sobrevivir y yo seguramente seguiré echando en falta a los "Charlies" de la vida.

viernes, 7 de agosto de 2015

Historieando





                Cuando aparecen estos días las noticias sobre los nuevos partidos políticos y sus decisiones en la prensa, siempre hay un grupo de personas que se llevan las manos a la cabeza asombrados y asustados, sobre todo, ante lo que a ellos les parece un gran escándalo. Y lo cierto que la mayor parte de las meteduras de pata que se están cometiendo y se cometerán no son algo tan nuevo como muchos piensan. Y que todas no son meteduras de pata, algo que el tiempo nos demostrará en su momento.

                Leyendo un libro de un amigo que ha sido un placer y un disfrute, ya que lo he hecho poco a poco, me ha recordado algo que ya sabía pero que muchos de nosotros olvidamos  y es lo que ahora llamamos “contracultura” o “ indignados” ha estado presente en nuestra historia desde que el mundo es mundo.

                “Que un pueblo pase hambre ocurre porque sus gobernantes imponen demasiados impuestos, por ello están hambrientos, que el pueblo sea difícil de dirigir ocurre porque sus gobernantes mandan demasiado”

                Esta frase la encontramos atribuible a Lao-Tse en el siglo V a.d.C

                Si seguimos el hilo de la historia en el siglo III a.d.C Grecia sufrió la descomposición de sus valores y como reacción surgió el movimiento de los cínicos que desafiaba la cultura de su tiempo aspirando a cambiarla, siendo uno de sus representantes más conocidos Diógenes, que vivía en un tonel y bebía agua en una escudilla, junto con otro destacado “antisistema” que fue Sócrates, sabio que enseñaba de modo gratuito y que desafiaba las convenciones sociales y la higiene, algo que achacan actualmente a miembros de ciertos grupos políticos. Fue condenado a morir, acusado de “corromper a la juventud” y de “impiedad hacia los dioses”, lo que hoy sería  que concienciaba a la juventud y criticaba los valores y criterios de la cultura que le tocó vivir.

                Un tiempo más tarde aparece la figura de Jesús de Nazaret, al que también podemos considerar “contracultura” de su época y de la actual por su desafío a las normas religiosas, su ataque al templo, crítica al  poder y al dinero, por lo que también fue condenado a muerte.

                Ya en el siglo IV d.d.C, en plena caída del Imperio Romano y con la Iglesia plenamente reconocida en su poder temporal surgen movimientos de la mano de San Pacomio y San Antonio que fueron los monacatos cristianos, un movimiento de vida comunitaria alternativa y espiritual, y donde aparece un discurso que ahora llamaríamos “anticapitalista” de la mano de San Benito de Nursia, San Juan Crisóstomo y el mismo San Antonio que hablaban de “una sociedad perfecta en la que se excluye la propiedad privada”

                Damos un salto en el tiempo y en el siglo XIII, tenemos los monjes mendicantes, en plena época medieval (franciscanos, valdenses, cátaros….) como llamada de atención ante la corrupción de la Iglesia y del feudalismo, proponiendo la vuelta a una verdadera espiritualidad y con aires de comunismo igualitario. Obviamente todos estos nuevos aires fueron sofocados de una forma más o menos violenta, siendo en el caso de valdenses y cátaros la violenta.

                En este mismo periodo surgen las Beguinas, movimiento social eclesial y femenino. Eran religiosas que pese a ser muchas de ellas de clase alta, llevaban una vida mendicante y de trabajo artesanal.

                En este listado de “contracultura” podemos perfectamente incluir las “Utopías Renacentistas” con Tomas Moro a la cabeza:

                “O sea que considero muy moderadas y apropiadas las instituciones de los utópicos, quienes con tan pocas leyes tienen suficientes para afirmar tan magnífico gobierno, de forma que el mérito recibe su recompensa y repartición en partes iguales permite que todos disfruten de la exuberancia de todas las cosas”

                Aunque todo no fue teoría, también tenemos revueltas como las de Tomas Muntzer, teólogo, que pretendió implantar el “Reino de Dios”, entendido como una sociedad sin clases, sin Estado y sin propiedad privada. Lo que hoy llamaríamos una “Insurrección Anarquista”.

                Dando otro salto en el tiempo para que no se nos haga muy largo y pesado, y cruzando el charco, en el siglo XIX en EEUU, vemos que surge el “Trascendentalismo”. Una nueva contracultura que ejercieron una crítica de la ética protestante del trabajo, del capitalismo y de la esclavitud.

                De este mismo siglo tenemos el Anarquismo,  y ya en el siglo XX, los movimientos hippies y las revueltas juveniles de los años 60, etc, que sólo voy a nombrar ya que son más conocidos posiblemente que algunos de los movimientos que he nombrado antes.

                Esta pasado así a toda prisa por encima de la historia, es solo una forma de recordar a aquellas personas que están tan asustadas con la llegada de los nuevas formaciones políticas, de “antisistemas” “perroflautas varios” “castas y no castas””contraculturas” “indignados” o como los quieran bautizar, que si leyeran mas historia, y si se preocuparan tanto de mirar al suelo y a su alrededor, como de mirar al cielo y a su ombligo, se darían cuenta de que nada está inventado, que nada es inamovible y que lo que ellos consideran un desmoronamiento de los valores, no viene de ayer. Que  muchos de los que hoy se consideran santos o padres del pensamiento y de la espiritualidad de hoy día, en su momento fueron perseguidos y acosados por el sistema que gobernaba cuando ellos vivieron. Y que seguramente si hubieran vivido en la época de muchos de los que he nombrado, los que ahora defienden tanto el orden establecidos y admiran a San Francisco, a Jesús de Nazaret, o les parece fantástico Platón, hubieran sido los primeros que se habrían apuntado con la piedra en la mano para lapidar a cualquiera de ellos, porque en su día todos ellos fueron ANTISISTEMA.


N.A: Mi agradecimiento a Nacho Dueñas y a su libro por recordarme muchas de las cosas que ya sabía pero que había olvidado y que es bueno de vez en cuando volver a repasar.

        Tambien hoy quiero hacer mencion especial a Alex Salinas que ha logrado lo que parecia imposible, ser padrino de su sobrino en el mes de Septiembre pese a su condicion de transexual. Ahora todos los que hablaron y apoyaron tanto el tema de que no fuera, con insultos incluidos de lo mas variado a ver si tienen la conciencia de en las paginas que lo pusieron poner una DISCULPA, pero claro, eso es mucho pedir para esas mentes tan preclaras.

SHABBAT SHALOM

viernes, 31 de julio de 2015

Analfabetos funcionales y mentales

                                             



                He conocido a personas que eran analfabetas funcionales, que aunque eran capaces de juntar las letras o de ir a hacer la compra porque manejaban limitadamente las letras y los números, no eran capaces de entender el contexto de una lectura. Normalmente a la altura que estamos de la vida, deberían de ser personas mayores que no tuvieron la fortuna de haber podido estudiar, pero que incluso alguna de ellas, tuvo el mérito de intentarlo en las escuelas de adultos y han aprendido a defenderse

                Pero también me estoy encontrando con muchas personas que son analfabetos mentales, que si bien incluso tienen estudios y formación cuando leen un texto, lo asumen leyendo solo la parte que les interesa para sus fines y el resto del texto es como si no existiera o le dan otra interpretación.

                Esto va en relación con la noticia que estos días en la prensa de Cádiz y en la nacional ha sido muy comentada sobre el chico transexual que el Obispado no permite que sea padrino de bautizo de su sobrino. Vamos a ir por partes porque el tema tiene su miguita.

                Por un lado tenemos un amplio grupo, guiándome por los comentarios que si bien son capaces de juntar dos letras para escribir en los comentarios del facebook, no son capaces de tocar la tecla del “enter” para buscar en google la diferencia entre homosexual y transexual, con lo que apelativos tan cariñosos como “maricón” es lo más fino que se ha podido leer por aquí.

                                            Ahora lo que más me ha sorprendido es comentarios que han dicho de ¿“que le puede enseñar de vida de Fe a ese niño un transexual”? o “un transexual dará mal ejemplo, porque para ser padrino tienes que llevar una vida ejemplar en la fe y en los principios fundamentales cristianos”. Pues voy a poner otro trocito del artículo que tiene un punto muy importante.

                “La Iglesia, que establece los requisitos para ser padrino de un bautismo en el capítulo 4 del Código de Derecho Canónico sobre los sacramentos, ofrece a Alex Salinas la posibilidad de ser "padrino espiritual" de su sobrino, dijeron a Efe fuentes del Obispado.
                Ambos, el padrino "real" y el "espiritual", tienen la misma misión, la de ayudar a crecer al niño en la fe católica, aunque sólo el nombre del primero de ellos aparece recogido en los papeles de la Iglesia sobre el sacramento”.

                O sea que entiendo que a la Iglesia en el fondo le importa un pimiento el camino que le pueda enseñar el transexual a este niño, la Fe que le transmita, y los principios fundamentales cristianos, puesto que le da manga ancha para que sea su PADRINO ESPIRITUAL, a la Iglesia lo que le incomoda, por no decir algo más fuerte es que aparezca en los papeles, que sería un ¿escándalo?, por lo tanto esa defensa a ultranza de las normas eclesiásticas que rigen para ser padrino y esa defensa hacia la postura del Obispo me suena un poco extraño cuando una vez que el padrino heterosexual de turno y con los papeles en regla se persone en la ceremonia, ya la Iglesia se lava las mano y si el muchacho transexual quiere ser el que lo “guie espiritualmente” ya es cosa de los padres. Pues me vais a perdonar pero huele mucho a pescado pocho o dicho mejor y literariamente, “algo huele a podrido en Dinamarca”

             En cuanto al tema de apelar al Derecho Canónico, bien sabemos que ninguna ley terrenal es inmutable y muchas cosas en la Iglesia se han hecho cuando ha convenido saltandose a la torera el Derecho Canónico puesto que al final, es del libre interpretacion, como las leyes por parte de los jueces, y al igual que antes se entraba con velo en las Iglesias, los sacerdotes llevaban tonsura y sotana, se celebraba la misa en Latín y de espaldas y otras muchas normas y leyes con el tiempo fueron modificadas, pues que se planteen que para hacerlo como lo están haciendo que todo es en un papel aparezca un nombre u otro, mejor sería que se preocuparan en ir revisando algunas de esas leyes, puesto que son humanas son perfectamente modificables.

                      Y por último lo de los requisitos para ser padrinos, la verdad que son muy bonitos en el papel pero si hicieran un examen real de todos los que se han presentado para ser padrinos, me da que no aprobaba nadie. Muchas personas todavía están con el viejo atavismo de que los padrinos de bautismo en caso de que los padres falten serán los encargados de velar por la criatura, tal y cual. Nada más alejado de la realidad puesto que el bautismo no tiene peso en la vida civil y la vida civil se rige por unas leyes que determinan la guardia y custodia de esos niños, aparte de que los padres pueden haber nombrado en su día unos tutores legales para que en caso de que ocurriera algo así, tener a sus hijos protegidos y desde luego no va a primar el hecho de que sean sus padrinos de bautismo, es mas en ese caso me daría igual a la religión que pertenecieran los tutores legales como si eran ateos, porque hay muchos otros valores a tener en cuenta y uno fundamental es el respeto y a partir de ahí ya se hablaría del resto.

                Por lo tanto esas loas y alabanzas hacia la toma de decisión de la Iglesia, que la gente ha dejado en los comentarios de la prensa mejor sería que antes se leyeran con una buena lectura comprensiva lo que el artículo en sí dice y que se dejaran como siempre de leer solo los titulares, que verdad que dicen que la gente normalmente no suele leerse la letra pequeña y que la ignorancia es muy atrevida. Y de paso que se lean los artículos que he puesto a pie de página, pero claro, yo se que eso lo harán mis amigos que son mentes pensantes, aquellos que no lo son y nunca lo han sido y si entran aqui por mero interes de cotillear, subiran la nariz para arriba como si olieran mal y ni se molestaran en leerlos.

N.A: He estado pensando, si el padrino o madrina es hermafrodita, ¿puede hacer la función de padrino y madrina dos en uno? ¿Y si se separan y divorcian, borran a los padrinos de la partida de bautismo?

Adjunto enlace de la Diocesis de Canarias donde hacen al misma pregunta y donde se comenta que no hay nada que impida a un homosexual ser padrino de bautizo ni a un transexual.

http://www.diocesisdecanarias.es/preguntarespuesta/sacramentos/bautismo/bautismo-padrino-madrina-homosexual.html

Y aqui el enlace de El código de Derecho Canónigo promulgado por el Papa Juan Pablo II en 1983

http://www.vatican.va/archive/ESL0020/__P2W.HTM

             Creo que estos dos enlaces estan libres de sospecha de ser de alguna organizacion encubierta que no sera eclesiástica o no afin a la Iglesia actual.

SHABBAT SHALOM

viernes, 24 de julio de 2015

Recortes

                        


                Llevo ya un tiempo que aunque maldita la gracia del  asunto, no dejo de marcar una media sonrisa en mi rostro y poner cara condescendiente ante los comentarios que muchas personas hacen en facebook. La condescendencia es sobre todo por la falta de conocimiento que tienen y como se aferran a lo poquito que poseen (al llamado queso viejo y pasado),  ante el miedo al cambio.

                Desde que los partidos alternativos aparecieron en escena en la política española, se ve en ciertos grupos de personas afines a los partidos que llamaríamos “de toda la vida” un “rum, rum”, al que yo he denominado miedo, miedo completo y absoluto al cambio.

                Todos los días salen en prensa noticias del tipo de tal partido dijo tal o cual cosa, y entonces se produce en las redes un movimiento de aferrarse con uñas y dientes y como “indignados” reclaman la defensa de la ancestral tradicional española. No se si podré usar la palabra “indignados” porque claro, es una palabra muy usada por la otra parte, tendré que usar “ofendidos” que esta mas a la altura de sus circunstancias, ya que son de ofensa fácil.

                Son de ofensa fácil porque su bandera es agarrarse a la “tradición a toda costa” y tener como único argumento los dimes y diretes de algunos, la falta de apego de los nuevos partidos al protocolo, y una extraña paranoia sobre la falta de limpieza y depilación de los miembros y simpatizantes de los nuevos partidos, que me hace dudar de la salud mental o de la formación académica de quien defiende su postura con semejantes argumentos.

                Vayamos por partes, que ya es complicado con semejante batiburrillo y el tipo de comentarios de “todo vale y a la misma saca” de la argumentación de estas personas.

                Para empezar yo no soy defensora ni de los nuevos partidos emergentes, ni de los anteriores que se sumergen en un pequeño caos, pero que reflotaran, pero no porque los emergentes lo hagan mal, si no por el pánico que tienen los votantes de los antiguos partidos y que en las elecciones anteriores se tumbaron a la bartola a verlas venir, y fíjate lo que se encontraron.

                Tampoco soy defensora de las tradiciones a ultranza,  de horca y cuchillo con la excusa de que hacen muchos años que se realizan y vienen del confín de los tiempos. Era una tradición el derecho a pernada, el que la mujer no tuviera ni voz ni voto, ni derecho a abrir su propia cuenta bancaria, era también tradición que la primogenitura recayera en manos de un varón, también en los colegios se rezaba en Ángelus, y se cantaba en cara al sol, y era tradición trabajar en el campo con un botijo y ahora tenemos tractores con aire acondicionado o metíamos la comida en la despensa o fresquera y ahora hay frigoríficos que incluso tienen conexión wifi y puedes realizar la compra desde una pantalla exterior ya puestos, y así me podría poner a hacer una lista que llenaría páginas y páginas de este blog.

                 A lo que voy, hablar de tradiciones es muy peligroso, porque siempre nos podemos encontrar con alguna tradición que por el hecho de serla no nos va a gustar si se aplica de nuevo, o sea, que el mundo evoluciona y dentro de las tradiciones hay cosas que es mejor dejarlas donde están y otras si hay que protegerlas, pero no “porque lo digo yo” si no con algo más de fundamento y conocimiento de la realidad. No por lo que diga la prensa habitual que la leemos y echamos las patas por alto, que además solo tenemos la costumbre de leernos el periódico afín a nuestra cortita realidad mental. No aprendemos a confrontar diversas opiniones y tener una opinión propia, calla, eso es muy complicado y arriesgado, ya nos salimos de la manada borreguil en la que vivimos cálidamente y nos pueden señalar con el dedo.

                Fundamentar la decisión de no apoyar a los nuevos partidos porque hayas oído que quieren quitar la cabalgata de los Reyes Magos es alucinante. Partiendo de la base de que la tradición en si de los Reyes Magos está muy en aras de extinción por culpa de las Navidades y la figura de Papa Noel, o sea no achaquemos la perdida de una tradición a algo que no hemos sabido defender en su momento y que muchas personas que tienen hijos no han sabido trasladar a éstos prefiriendo hacer regalos el día de Navidad para que tengan más tiempo para jugar.

                Fundamentar la decisión de no apoyar a los nuevos partidos porque quieren suprimir el ejercito, según se ha oído también tiene su miga, cuando los mayores recortes en SANIDAD, ENSEÑANZA, PENSIONES, JUDICATURA, MILITARES, INVESTIGACION E INDUSTRIA, lo han realizado las políticas de los anteriores partidos en el poder, que supongo que no tengo que poneros los nombres, es que no quiero hacer publicidad gratuita. Vamos que los nuevos poco van a tener que desmantelar de una España desmantelada de arriba abajo en cuestión de 10 años.

                Ahora os voy a avisar a todos esos visionarios de la hecatombe por la llegada de los nuevos partidos, os voy a dar una noticia buena y otra mala, la buena es que los nuevos partidos no van a gobernar, saldrán los de toda la vida, porque todos aquellos que se tumbaron a la bartola en las anteriores elecciones, y que ahora se estaban haciendo “caquita”, se van a limpiar el culo con su papel de fumar habitual y todos a una van a votar a los partidos de siempre, y ahora la mala noticia. La situación no va a mejorar por eso, y todo va a ser porque os voy a contar un secreto, en España no gobiernan ni unos ni otros partidos, gobierna la política económica internacional, y ciertas multinacionales de esas de la deslocalización y me voy con mi empresas a otro país mas barato y que se jodan los que tengo contratados que los despido todos, son las que en realidad mandan y deciden, por lo tanto, se seguirá desmantelando todo lo desmantelable.

                Por lo que, esas tradiciones que tanto defendéis y en la que os dejáis uñas y dientes van a ser memeces al lado de lo que vais a tener que defender cara al futuro. ¿y sabéis que pasará? Que esos que llamáis “ropasuelta” que huelen mal, los descamisados, los de la izquierda que no se depila y huele a sobaquina, eso que arrugáis la nariz cuando se os cruzan, serán los que os saquen las castañas del fuego y salven vuestras patéticas y miserables vidas llenas de críticas a lo que son diferentes a vosotros, porque dentro de esos “desarrapados” hay madres de familia que lucharan por una asistencia sanitaria y universal para sus hijos, porque no hay derecho que por ser pobre no estén subvencionadas unas gafas y un niño no pueda estudiar porque no ve, habrá padres de familia que saldrán a la calle con su mono de trabajo para luchar por unas becas, porque no hay derecho de que por ser pobre no puedas pagar las tasas de la universidad, y no me habléis de becas que me enciendo, ahí lucharan jóvenes y jubilados codo con codo porque muchos chicos de menos de 30 años con sus camisas de lino o algodón y sus deportivas irán de la mano de los pensionistas con sus ropas remendadas y donadas por un vecino y  que les están dando de comer en sus casas, porque sus abuelos con sus míseras pagas están sacando adelante a muchos de sus nietos. 

                  Y ahora vais y me contáis que os dan MIEDO los nuevos partidos y sus miembros, porque se quitan las tradiciones, cuando muchos de los que ahora hablan de esas tradiciones, son los mismos que llegada la hora, cogerán su pasaporte y su avión más o menos privado y como buenas ratas que son y a lo visto hasta ahora me remito, abandonaran el barco. Y también me lo negáis, que es vuestro derecho,  pero los casos de corrupción que actualmente se da en España se ha dado tanto en uno como en el otro de los partidos que hasta ahora nos han gobernado, pero claro, seguramente a vosotros que sois “mártires” os gusta más que os robe alguien con la ropita de Chanel, que tiene más estilo, a fin de cuentas sois de los que en vuestro escudo de armas seguro que pone “Y si los pobres no pueden comer pan ¿por qué no comen pasteles?” posiblemente mal atribuido a Maria Antonietta pero que resume vuestra trayectoria vital.


N.E: Os recomiendo para aquellos que les de miedo todo, que vean el siguiente video que se titula ¿Quién se ha llevado mi queso? su uso es para otro tipo de dinámicas, pero aquí bien puede visionar para esos MIEDITOS que nos acechan cada día pensando que podemos perder nuestro queso, que por otro lado ya esta anejo

https://www.youtube.com/watch?v=R8ywrlx2ek4


Y para aquellos que su única preocupación es el protocolo de los nuevos partidos en los ayuntamientos  que se lean (no habrá suerte) este articulo sobre recortes en la universidad, a ver si son un poco mas empáticos y les da algo de vergüenza los comentarios que hacen.

http://scientiablog.com/2013/06/10/una-puta-mierda/



SHABBAT SHALOM


lunes, 20 de julio de 2015

De gurú al cielo



                Independientemente de la broma, ahí estamos, después de discutir amigablemente con algún compañero de vicisitudes sobre la situación de Grecia y avisar que no se saldría tan fácilmente del euro, de momento ahí seguimos. En realidad si se analiza al fondo y recordar, soy analista en prácticas, a ninguna parte le interesa que Grecia se vaya,  a la misma Grecia porque se produce antes el colapso económico, y digo antes, porque todavía está a tiempo, y a Europa por el prestigio, en un momento en que nuestro continente como tal está perdiendo desde hace años su importancia como centro financiero y comercial, mal que le pese a economías como la Alemana, no así la Británica que tiene un prestigio independiente como Andorra.  Y al resto de intereses económicos  mundiales tampoco les interesa en el caso de EEUU, básicamente porque no les gusta para nada que Rusia pueda ser un potencial “prestamista” de la deuda griega, con lo que se convertiría en un nuevo satélite de la antigua URSS que no es lo mismo pero creo que me entendeis, con lo que dudo que eso hubiera pasado con la crisis de Ucrania y el tema del petróleo.

                Días pasados hablando sobre el tema de los bancos y los préstamos que se dieron que a fin de cuenta es nuestro dinero, comentaron que claro no se puede dejar que los bancos se hundan y que ese dinero lo devolverán, la verdad, por respeto a quien lo dijo me limité a explicarle que dudo yo que los bancos devuelvan ese dinero y que el fallo fue que se dio ese dinero sin unas condición fundamental para mejorar la economía, usarlo para reflotar las pequeñas y medianas empresas (PYMES), que son las que en realidad dan vidilla a la economía dan trabajo, generan dinero y hacen que éste se mueva, y no que se utilizó para tapar los gigantescos agujeros que generaron la especulación del ladrillo, y salvar sus culos y sus pensiones. Como yo dije, en estos años de crisis hay que consultar el reparto de beneficio de los inversores de bancos como el BBVA y del Santander, y a parte de ver que han tenido muchos beneficios estos han sido religiosamente repartidos entre sus inversores euro a euro.

                Un país como Finlandia dejó que sus bancos cayeran y hoy en día tiene una tasa de paro del 4%, han salido por sus propios medios y aunque por tamaño no es equiparable a España o Grecia pero sería bueno tenerlo en cuenta.

               La corrupción a todos los niveles que vemos en el mundo en general y en España  y Grecia en este caso en particular ha dado lugar a una picaresca que de esos barros ha dado lugar a estos lodos, y la corrupción en España guste o no guste es a nivel de TODOS los particos políticos, perfectamente consentida y conocida, que valga la redundancia, ya nos conocemos. España es el país del “Lazarillo de Tormes” si tenemos que elegir una obra para representarnos, más que “El Quijote”, eso es lo que nos gustaría, pero nada más lejano que la realidad. Si en el refranero sabio y popular tenemos el refrán “Quien no tiene padrino, no se bautiza” por algo será, nos movemos con círculos de influencia y de quien conocemos, quien nos puede hacer un favor, que hasta ahí bien, pero si ese favor incluye tráfico de influencias o lindezas de ese tipo pues ya la cosa no va tan bien.

                Aquí os pongo el enlace de una lista de políticos condenados que también podría ampliar con la lista de políticos imputados y una lista de casos de corrupción en la política española en los últimos años.


                Con listas como estas ¿qué esperamos? Tenemos políticos de traje de chaqueta y corbata, misa de domingo junto con procesión de Jueves y Viernes Santo y Corpus y políticos de los que ahora algún gracioso les ha dado por llamar “Ropa suelta” (aunque quiero recordarle al acuñador del término, que algún “ropa suelta” esta remangado dando de comer en comedores sociales a muchos niños que este verano no tienen comedor escolar, solo me refiero a los políticos y su “santa compaña”) como si entre unos y otros juntos y de la mano, como la canción, (porque han sido TODOS),  no han llevado a España a la ruina y como digo España digo Grecia, porque somos el espejo de la mierda que se ha movido en Europa en los últimos años, ya que no creo que esto sea solo exclusivo de estos dos países, pero claro, a mi el que me duele es España y con la educación que hemos recibido del todo vale, yo primero, y tengo padrino, y me gustan los regalitos y no te preocupes que yo por esto ya te lo devolveré en el siguiente favor, etc, etc.

                Tenemos políticos que prometen hasta meter, pero cuando meten, olvidan lo prometido, y no pensemos en nada sexual, si no la mano que se mete en la saca del reparto de dinero y prebendas y ni que decir tiene en la selección a dedo de consejeros, gestores y similares.

                Como opción, a todos los políticos que entran y a los que están, deben de hacerse una auditoria con lo que tienen una vez al año y si sus ganancias superan un límite claramente escandaloso, dimisión y a devolver todo lo que les sobra. Y vamos a dejarnos de tonterías, porque eso de llegar con un trapo atrás y otro adelante y salir con varios pisos y cuentas millonarias en suiza no es como muy adecuado si tanto se presume de honrado.

                Estoy ya muy cansada, que puede ser la ola de calor, de que los de un lado y de otro estén continuamente tirándose “caquitas” sobre lo que hacen o dicen cuando el que más y el que menos debería de meterse la lengua en donde la espalda pierde su casto nombre, porque no se libra nadie, igual que todos cuando sacamos la lengua a pasear se nos olvida que hay orejas que están presentes de uno y otro lado y “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”, lo mismo pasa con la corrupción, no podemos hablar de lo honrado que es nuestro partido, cuando TODOS tienen casos de corrupción con sentencia firme, más los que hay ahora mismo “en proceso”.

                Creo que ya sería muy adecuado ir haciendo un “receso” dedicarnos a leer y pensar en acciones útiles para nuestros semejantes, dejar la crítica para las películas de cine y libros y mirarnos más a nosotros mismo rebajándonos el ego, que lo tenemos muy alto, remangarnos y trabajar más por nuestro prójimo porque “cuando las barbas del vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar”. Y lo que ha pasado a Grecia nos va a pasar a nosotros igual, tenemos mucha “basura” todavía guardada en los armarios en forma de casos de corrupción y falta de respeto entre unos y otros partidos y eso hay que tenerlo en cuenta a la hora de hablar, porque vendrán pronto unas elecciones y no podemos pedir a los demás lo que nosotros mismos no somos capaces de cumplir.


SHAVUA TOV

domingo, 12 de julio de 2015

De este mundo

                        


Rab Iehuda Halevi o Judá Leví, nacido en Tudela (Navarra) sobre el 1070-1075 y muerto en Jerusalem sobre el 1141 fue uno de los poetas judíos mas excelsos de la literatura hispanohebrea, aunque hoy me voy a referir a otra obra suya El Kuzari, donde encontré un interesante párrafo que me llamo la atención y tengo interés en comentar con vosotros.

               En su famoso libro, Judá Leví es consultado por un rey, en los siguiente términos “¿Por qué  otras religiones ofrecen muchas mas promesas y descripciones del cielo y del mundo por venir que las que se encuentran en la Torá? Judá responde que esas religiones no tienen otra opción más que enfatizar el mundo después de la muerte; de este modo nadie puede desafiar cualquier cosa que digan. Además, piensan que hay muy poco que pueden ofrecer en este mundo. La Torá, sin embargo no tiene necesidad de retrasar sus promesas hasta el mundo venidero. Su énfasis es en este mundo porque tiene mucho que ofrecer aquí. Puede, por lo tanto, darse el lujo de hablar poco del mundo por venir. La Torá nos desafía a elevar este mundo hasta la perfección, para crear el Reino de Di-s aquí, en la Tierra.

               Cuando los judíos perdieron su templo y fueron condenados a la diáspora sintieron como la Shejiná (el espíritu de la divinidad) les abandonaba ya que destruyeron el único lugar de a tierra donde la presencia de Di-s y los milagros eran vistos y sentidos por todos, y a medida que el exilio continuó más lejos parecía la fuente básica de la espiritualidad. La Shejiná parecía más y más lejana.

                ¿Cuál es la labor hoy en día? No es solo esperar que nuestro espíritu se una en el cielo con nuestro Creador, si no el hacer de este mundo un lugar para que el Creador se una con nosotros, aquí con su pueblo.

                Para los católicos, Di-os se reencarnó en la figura de su hijo, y por eso muchas personas hablan de la vida en este mundo como un lugar de paso y de sacrificio para ganarnos esa parcelita en el cielo, que para un católico es un buen incentivo o aliciente, pero y ¿para los que no son creyentes?

                Hay muchas personas que son ateos, agnósticos o simplemente humanistas, que si bien no creen en la opción de un más allá con una recompensa en el cielo, realizan la misma labor que un buen judío. Tratan de hacer de este mundo un lugar mejor para ellos, sus familia y su prójimo, y aunque no cumplen el primer mandamiento de “amaras a Dios sobre todas las cosas” si tratan de cumplir y a veces cumplen a la perfección la segunda parte de “y al prójimo como a ti mismo”. Y para mi tiene mucho merito, que una persona sea capaz de realizar una labor a favor de sus semejantes sin esperar nada a cambio, ni reconocimiento terrenal ni reconocimiento en el más allá, algo complicado hoy en día y en el mundo que vivimos, que nos encanta ir buscando el reconocimiento y encima el terrenal, y  es lamentable que los cristianos que se supone que ya tienen un lugar seguro después de su muerte, estén tan apegados a que en vida se reconozca su labor, cuando siempre hemos debido de tener en mente que “Lo que haga tu mano derecha no lo sepa tu mano izquierda”

                Igual que tiene mucho mérito aquella persona que como bien dije el otro día, pide todas las mañanas bendiciones para sus semejantes y desarrollar su vida  por el camino de los justos. Siempre he pensado que si hay personas que no creen no es porque ellos en realidad no quieran creer, sencillamente nuestro Creador no da puntadas sin hilo y si decide no manifestarse por algo será. Las personas que creen tienen un don o un talento concedido por nuestro Padre, ya tienen hecha la mitad del camino, aunque les queda mucho por recordar, sería como esas personas que tienen todo en la vida, salud, trabajo, dinero, pocos problemas, que las hay, pocas pero las hay, puedes acomodarte a esa vida y no pensar  que hay personas que necesitan de tu ayuda y quedarte en tu castillo perfecto y maravilloso mirando en la lejanía el devenir del mundo o puedes ayudar a las personas que no han tenido esa fortuna en su vida.

               Los creyentes tienen las mismas opciones, dar testimonio de su creencia entre aquellos que no lo son pero con respeto y sin petulancia ni creyéndose en posesión de la verdad y del asiento reservado a la izquierda de nuestro Padre, o pueden dar un testimonio discreto que sea más con el ejemplo que con la palabra entre los no creyentes, sin echarles en cara su falta de fe, ni criticándolos por su falta de entendimiento, porque hay que ser humildes, si tienes creencias y entendimiento no porque te lo hayas ganado a pulso, así se consigue en todo caso un título universitario, tienes creencia porque un día el dedo de Di-s se colocó sobre tu frente y te concedió ese talento o don. Hay quien dirá que gracias al Bautismo, hay muchas personas bautizadas y como si no lo estuvieran y muchos que no se bautizaron y gracias a esta iluminación del espíritu divino siguiendo el camino de los justos han llegado a convertirse en un verdadero creyente.  

                Y este camino de los justos lo vamos recorriendo tratando hacer de este mundo algo tan perfecto como el que surgió de la mente de Di-os a los 7 días de la Creación y siempre recordaremos ese momento cada Shabbat con nuestras oraciones. Por eso no tenemos que actuar solo pensando en la recompensa, ni pensando que solo los creyentes van a recibirla, ya que si todos somos hijos del Creador, él será el que decida quien ilumina y quien es justo para merecer el conocimiento y la sabiduría. Mientras trabajemos en el presente, en la creación que tenemos sin pensar en un premio en el futuro, que hacerlo así también tiene mucho de “sangre, sudor y lagrimas”.

SHAVUA TOV


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   




viernes, 3 de julio de 2015

Árbitros de la elegancia


              


                Una de las cosas que siempre he dicho es “que el hábito no hace al monje” que puede ayudar por supuesto, pero que se llegue al punto de solo quedarnos en el hábito del monje nos lleva  a una simpleza de criterios que posiblemente ni mi hijo con 11 años se le haya pasado por la cabeza, claro, que también puede ser por cuestión de educación y que lo primero que les hemos enseñado a nuestros dos hijos es no dejarse llevar nunca ni por la primera impresión ni por ese famoso  “hábito” del que estamos hablando.

                Precisamente este fin de semana en una prolongación de las charlas que hemos tenido  durante el fin de semana pasado, he comentado a un amigo que si me dejara llevar por el “hábito” que porto habitualmente de persona que muchos llamarían “pija, de derechas, católica y con estudios” no debería de sentarme y compartir mesa y mantel con personas cuyo “hábito” seria de “obreros, de izquierda, ateos o agnósticos, y con formación”, pero precisamente lo que me distingue a mí del resto de la gente a la que aparentemente represento es eso, FORMACIÓN. En cuanto trato con una persona y su discurso, postura, o “hábito” es acorde con su actuación para mi perfecto, e incluso una persona que tiene que llevar un “hábito” de lunes a viernes, por motivos laborales y cuando llega su fin de semana opta por algo más cómodo pues mejor que mejor, hay que quitarse la “faja” que nos aprieta durante la semana y descansar el fin de semana, dejando que alguna “lorza” salga a disfrutar del veraneo.

               En estos días nos encontramos con críticos de las nuevas formaciones políticas y de algunos de sus miembros más destacados porque son los que se están prodigando cara al público, que critican sus formas de vestir por ser demasiado informales, mezclando “las churras con las merinas” y pensando muchos que “que tiene que ver el culo con las témporas” y automáticamente tiré de hemeroteca mental y pensé, a ver, ¿lo que más le preocupa a algunas personas a las que se les supone formación, prudencia y caridad cristiana de la que tanto hablan,  es el atuendo de los nuevos políticos o personas que los rodean y apoyan? No se, pero a  mí me preocuparía mas el tema de su gestión política y para eso hay que darles los 100 días de cortesía como a cualquier otro político se le ha dado, que preocuparnos por la ropa que llevan y  bueno, yo tengo muchos amigos que usan pantalones vaqueros, camisas por fuera, zapato deportivo e incluso cometen la herejía de usar tela de aguayo para pantalones o telas de algodón indio (es que colaborar luego en campamentos en verano y hacer ludotecas o actividades con niños, la corbata se puede liar y ahogar) y  que cuando se tienen que poner un traje de chaqueta y corbata se lo ponen, aunque no creo que eso sea fundamental para ser un buen profesional y puedo prometer y prometo que se duchan, y huelen a rosas, y es mas cuando trabajan en la calle como yo de comercial, y no tenemos la “fortuna” de trabajar sentados cómodamente en la oficina con aire acondicionado leyendo la prensa en los ratos de ocio, si encontramos una fuente publica no nos cortamos en mojarnos la nuca y el pelo para no morir deshidratados o por un golpe de calor, aunque eso suponga que los críticos-criticones de las buenas costumbres y buenos modos puedan sufrir un sincope, es verdad no creo, están a 18 grados con chaquetas y corbatas en sus cómodas oficinas.

               Creo que este año el premio Cervantes 2015 (Juan Goytisolo) no seria del agrado de estos críticos-criticones, ya que no iba con chaqué, si no con una chaqueta y un pantalón que no iban a juego y una corbata que es la que tiene desde hace años, porque claro, si criticamos como criticones a unos que no saben de formas y van con vaqueros y deportivas, también criticamos como usuarios de un patio de vecinos al premio Cervantes que no estuvo a la altura en su atuendo ¿o no?

                Y digo yo, ¿Qué parte del atuendo es importante para la política? Porque entre los casos: Gürtel (PP), Bankia (PP), AVE (PSOE), Fabra (PP), Filesa (PSOE) y Noos, por no hacer la lista interminable, vemos muchas chaqueta y corbata, ducha, spa, misa de domingo para algunos, salidas procesionales en el Corpus, y modelitos de Lorenzo Caprile. Por lo tanto sin acritud, teniendo estos modelos de gestión de alto standing y baja estofa que su “habito” es de Armani como mínimo me andaría yo con mucho cuidado de ir clasificando a las personas solo por su forma de vestir e insinuar que poco menos que no se duchan y que el ecologismo es de cuatro colgados, cuando vamos presumiendo de la naturaleza como “obra de Dios”. O somos coherentes para todas las reflexiones o nos dedicamos a los ejercicios espirituales de San Ignacio de Loyola a ver si la humildad y caridad que predicamos nos la aplicamos en el día a día. Que si esto es lo que comentan algunas personas de forma pública no quiero ni pensar que trajes de limpio pondrán en privado.

                Y encima para rizar el rizo va el Papa Francisco y escribe una encíclica ecologista  “Laudato Si”, pero no pasa nada seguro que si se lucha contra la desforestación, los vertidos radiactivos, o la matanza de especies protegidas lo haremos con chaqueta y corbata, bien duchados y perfumados y un buen corte de pelo, nada de “greñas”, estamos entonces dentro del grupo de los “guays” aceptados por los “árbitros de la elegancia y buenas costumbres”

SHBBAT SHALOM